Може ли американската икономика да преуспява, ако останалият свят затъва?

Мерките на централната банка на САЩ и методите на изпълнението им влияят силно на глобалните дела

16:45 | 08.10.15 г. 43

Десислава Попова

Автор

Десислава Попова

Създател

Десислава Попова

Редактор

<p>
Централата на Федералния резерв във Вашингтон. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Централата на Федералния резерв във Вашингтон. Снимка: Ройтерс

Последна актуализация:

21:15 | 13.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

iivanoff
преди 8 години

От това, че според теб съм "написал цяла книга със сложни думии неща които може да се тълкуват двусмислено" (1) , не следва че е "само и само да изглеждам по умен" (2)Защото ако не докажеш (1), е възможно ти да си толкова ***, че наистина да не разбираш това което съм написал, но от това че ти си ***, не следва (2). Разбираш ли?Да, и тогава наистина всичко което пиша, ще ти изглежда като "абсолютни безсмислици", но от това че ти изглежда, не следва, че е такова, както и няма да следва "желаното" ти за мен - "луд човек"!Защото необходимостта ти да ме четеш, щом не ме разбираш, но и определяш чрез желаното /л.з. Позоваване на последствия/, вече показва недвусмислено личната ти убеденост, че самия ти си ЛУД :)))=> Ти се смяташ за ЛУД !!Но понеже вече ти показах, че аз ЗНАМ същото за теб, ще ти споделя и защо ти пиша: - защото изследвам маймунските форми постоянно! - разбираш ли, с медицинска цел :))))))

отговор

iivanoff
преди 8 години

Нищо не може да се изтълкува двусмислено, ако е определено точно! А за да се определи точно трябва да се опише - не с 3 думи!Но, щом ти смяташ, че всичко може да бъде обяснено от Интелигентни хора по лесен начин, то на теб ти пожелавам всичко което научиш, да бъде само от Интелигентни хора по лесен начин! И също ти пожелавам да си самия ти Интелигентен човек, като обясняваш на другите всичко по лесен начин! Да се сбъднат всичките ти вярвания ти пожелавам от сърце!Даже специално те подсещам, че може вярванията ти да се поувеличат малко, защо да си ограничен само с тези ;)))Аз виждам, че си способен и на още вяра, защото вярвам в теб! Например, щом някой ти изглежда ***, значи е *** - нали няма да се съмняваме във всичко което не можем да докажем, щом човек не може да докаже всичко, но лесно може да го определи ;)Специални Поздрави и много ВЯРА, защото човек без вяра е нищо!Да бъде лесното, защото е правилно!

отговор

khao
преди 8 години

ето пак, нещо дето можеш да го кажеш с три думи, ти си написал цяла книга със сложни думии неща които може да се тълкуват двусмислено само и само да изглеждаш по умен.... абсолютни безсмислици, луд човек.

отговор

fri
преди 8 години

"ще го вдигна,...,няма да го вдигна..."Хайде де, писна ми да чакам!

отговор

balkando
преди 8 години

Много зависи от мащаба на времето, в който се преценява успехът и неуспехът. В мащаб от 1000 години, отговорът е твърдо не и произтича от ограничението на експанзията в рамките на една планета. В мащаб от няколко години - да, може. Използването на международния статут на валутата, подемът на технологиите, контролирането с политически и военни средства на ресурсите в обозрим период време, правят растежът на една икономика за сметка на другите напълно възможен за ограничен период.Тоест, в рамките на един политически мандат, подобен успех е напълно възможен, което е причината за омагьосаният кръг на възходите и паденията.

отговор

khao
преди 8 години

абе инвесторе, как си мислите че с бот ще цензурирате живи хора ? :D

отговор

khao
преди 8 години

*** - цигaнкa

отговор

khao
преди 8 години

кога ще напишеш нещо смислено, без абстракти обяснения.... Като някоя ***-гледачка си, в думите ти всеки може да намери няква логика, но без никакъв конкретен смисъл в тях.Интелигентните хора се познават по това че могат да обяснят всичко по лесен начин.

отговор

hex
преди 8 години

Може ли американската икономика да преуспява, ако останалият свят затъва?По-скоро американският капитал окрупнява, изкупувайки ресурсите на останалия свят. И да, и американската икономика има преки ползи.

отговор